杨伊目前对于蜀地季汉政权的政策就是修养生息，也就是御敌于国门之外了，所以这些要塞之地就至关重要了。
比如汉中郡，汉中作为一座山水相依的“千年古城”，是汉王朝的重要发祥地，北依秦岭山脉，南屏巴山浅麓，是关中大地到蜀中的必经之地。
汉中历来都是兵家必争之地，是当年高祖起家的发祥地，也是当年先丞相北伐的军事要地，大将军姜维继承先丞相遗志，经营汉中及陇南，曾先后九次出兵，北伐曹魏，互有胜败。
大将军姜维在汉中实行“敛兵聚谷”以御敌，不能说这个战略方针不行，但是却因为种种原因而失败。
汉中确实是蜀地门户，当年烈祖还是汉中王时，就留魏延镇守汉中，在各个围戍内屯重兵以抵抗外敌，这样可以将来犯之地敌挡在关外，无法进入汉中，兴势之战，王平抵抗魏国曹爽的进攻，就是用此法。
但是随着数十年的相持，魏汉之间的实力相差却也越来越大，此时朝中也没有先丞相那般文武俱全的人才，蜀地的经济自然比不然占据天下七成的魏国了，大将军姜维也认为这种战略老成持重，可以抵御敌人，却无法大胜。
所以倾向放敌军入阳平关，而汉军退守汉、乐二城，重要关口都留重兵把守，再派出一支军队打游击，专门攻打敌军的薄弱环节。
这样一来，可以拉长敌军的补给线，又让敌人无法就地得到粮草的补充，长久下去，敌军疲弊，退还的时候，诸城守兵与打游击的军队，一起趁机进攻，这样就能将敌军悉数歼灭。有点类似后世经常说的也就是兵法中的“关门打狗”，或者叫做聚而歼之。
姜维在沓中屯田，沓中是一个处于岷山、迭山环抱中的小型盆地，他之所以屯兵沓中而不是汉中，一方面就是贯彻他的上述战略意图，
另外此处是盆地，确实有利于屯田，解决汉地短缺的粮食问题；另外也有当时姜维向刘禅提出杀黄皓，但被刘禅拒绝了，因担心受到黄皓的暗算，于是远离锦官城屯田避祸况。
作为大将军的他带重兵在外，别人自然是不敢轻举妄动的，而他屯兵沓中，是可以随时起到对南下魏军的战略威慑作用。
至于去年魏国的几路大军突破防线，这主要责任可不是姜维战略的失败，而是季汉内部朝政荒废、用人不当所致，像是江油关、剑门关几处皆有叛徒，就是姜维也只能勉力一搏。
战略上既然是没问题的，杨伊自然也会继续用之。
首先是汉中郡，这是重中之重，汉中直上就是长安，直接威胁大汉故都，而长安一动整个关中都可能动摇，所以当年烈祖和先丞相拼了命地要把汉中拿下。
占据汉中，守是蜀地的门户，攻是进攻关中兼有天下的跳板。
而沓中在汉中之左，是凉州的腹心之地，这其实是当年先丞相留下的中策，不能取关中，还可以向西发展不断蚕食凉州，扩展疆土。
而季汉经过先丞相和大将军姜维的数次征伐，季汉在凉州地界自然也是蚕食到一点东西，地盘比之前是有发展的，屯田沓中，是可以起到稳固既得利益，积蓄粮草，为进一步蚕食打基础，虽然这里对长安还够不成直接威胁。
但是，只要守住汉中，蜀地的安危就没问题，姜维的失策在于防守战略问题上，未曾把控全局，若是北地防御全然由他控制，自然就不会有此难了。
当然，这么下去，他很可能也是和当年先丞相一样，最后落得累死的结局。
蜀地易守难攻之处可不是虚言，当年魏延镇守汉中，当时就曾说曹操亲统大军来，都可以让他无功而返，就是汉中要固守要隘边关，再多人来也没用。
姜维不想这么拖延下去，也是觉得久守必败，所以改变了魏延的这个防守策略，收缩防御，把主力收回到南郑去了，导致防守的被动。
当然姜维也不知道他会被逼得去沓中屯田，如果当时姜维在汉中，就算开始被动一点，凭他的才干也足以扭转回来，可离开汉中就缺少了对局势最直接的掌控，导致反应不及被钟会邓艾夹击。
如果姜维在汉中，保证汉中局势稳定，邓艾就是偷渡阴平成功，也走不到剑阁，抽空带个小分队就能把他给灭了。
杨伊其实也考虑过，是不是变更战略，魏延的战术也很好，用来防御非常不错，以至于魏延死后好多年，季汉防御战略依然沿用他的办法，也一直未曾丢过土地。
不过杨伊考虑了之后，还是用姜维的战略，久守必败，所以得打防守反击战。
魏延的战略固然可以拒敌于外，但也导致这变成了双方对峙空耗国力的情况，就像是当年司马懿一直都是筑城筑城跟先丞相耗着，季汉只占据蜀地，国土狭小，而此时魏国国力是此时季汉的五倍到十倍，这么耗了几十年了，就是当年先丞相呕心沥血经营下来的家业，也有点耗不住了。
那么利用地利，占住有利地形，扼住咽喉，让对方大部队进来，主要这几个据点不失，打防守反击，如果可以歼灭过来的主力部队，接下来可以顺势下关中了。
这个战略上是没有多大问题的，只是事实是，朝中用人不当，阳安关副将蒋舒叛变，导致屯居粮草的这个重要据点很快失去，然后防守反击的战略自然也就直接破产了。
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！