眼见尤劲哑了火，Nancy的冷笑之中，立时多了几分得意：“用一条并不具有唯一性的特点作为选择理由，还一副振振有词的样子……自我，你太自我了。”
这场会开到现在，被Nancy贴上“自我”标签的已有十来人，且理由各异......她这“自我”的概念究竟有多宽泛，尤劲到这会都没吃准。
当然，其中规律，尤劲还是明白的：“在Nancy小姐你的眼中，凡是和你看法不一致的人，就是个自我的人，是吧？”
这话，分明就是在说：最自我的人，就是你。
方才阵脚小乱的尤劲，自认这句反击很有水平，话出口后，他就针锋相对地将目光迎向Nancy的冷笑。
“说你自我，你还不承认？”没想到，Nancy竟然翻回了上页，“那你回答我，右边那个哪里不清新？”
这一招，完全不在尤劲的已知范围。
职场中，上司打压下属时，往往就盯着一个下属无法否认的点猛打，并以这个点，去全盘否定这位下属。
就比如因为某种不可抗力，导致一个营业部门中每一位销售人员的业绩全都不达标时，倘若部门领导想借机狠批其中某一位销售，通常就是用这种路数。
“不要说别人，我问的是你，你的目标达成了没有？！”
“不要跟我强调客观问题，你本人，就完全没有问题吗？！”
下属和上级，终究不是平等的......下属遇到这种流氓套路，只要不打算拍桌子走人，便只能任由领导耍流氓。
Nancy虽说并非在场参会者的领导，可作为拿钱来参会的人，众人差不多就是在将Nancy当成领导供着。
这环境下，Nancy运用“领导流氓术”敲打起尤劲来，很是得心应手。
不久前，尤劲确实已有“反心”，但他也不至于以一位群众演员的身份，在别人家地盘和主人拍桌子。
面对此时看起来无话可说的尤劲，Nancy趁胜追击：“说中间那个清新，难道右边那个很风尘、很俗气吗？说你自我，还不承认，年纪轻轻的......”
“等等，你说谁年轻？”插话打断间，尤劲因为一时间找不到反击突破口而迷茫到有些涣散的瞳孔，猛地收缩起来。
Nancy轻蔑地迎上了尤劲的对视：“说你年轻！”
此前，尤劲确实从未用Nancy那种流氓套路打压过自己的手下，亦从未被那套路打压过。
不过，他虽然不识招，却学得快。
“我年轻？”Nancy那句“说你年轻”，正是尤劲久候的反击点，“你不年轻么？！”
作为个三十几岁的女人，Nancy当然不会承认自己“不年轻”......可眼前的话头，显然又不适合她自认“年轻”。
尽管Nancy惯于用强盗逻辑打压下属，却不知如何在遇上打压时快速应对。
趁胜追击的一方，亦成了尤劲：“振振有词地说我年轻，难道你很老、老得马上要死了么？”
稍稍反应过来一些的Nancy，强撑出一个冷笑：“以我的资历，说你年轻......”
“现在没人跟你比资历。”摆手打断间，尤劲显然已经熟练掌握了这种流氓套路，“你先回答我，你年不年轻？”
如此关口，Nancy算是明白到：这小子是在以牙还牙。
她脸上的冷笑，也快撑不住了：“就事论事......就算我年轻，你总比我更年轻吧？”
尤劲回以冷笑，同时往投影幕墙一指：“就算右边那个清新，总不如中间那个清新吧？”
说到这份上，Nancy先前对尤劲的一番驳斥，算是落了空......但是，她还有一招：“你这是偷换概念！”
“偷换概念”四个字，听得尤劲直接笑了出来。
2010年之前，“偷换概念”算是个很时髦的词......尤劲印象里，第一次听到，是听自某个谈话类电视节目的嘉宾口中。
什么叫“偷换概念”，尤劲的理解不敢说精确，至于这个词怎么用，他还是听得出门道：当辩论中的一方，用不具可比性的举例来支撑他的论点时，另一方为了维护自己的论点，往往便会指出“你这是偷换概念”。
听起来，这是个揭穿对方诡辩的词。
但是，值得辩论的问题，总归不可能会是“闯红灯对不对”这样本身有着明确概念的问题......那些存在争议、本就有待商榷的“概念”，到底有没有被“偷换”，亦就成了辩论双方很难辩清的主观看法。
节目中，那位频繁使用这个词语的嘉宾，或因剧情需要，大多时候是个在辩论中占尽上风的雄辩角色......而他一旦碰到卡壳没话说的关口，即会将这顶“偷换概念”的帽子扣到对方头上。
“你是在偷换概念！”
“哪里偷换概念？”
“你这就是偷换概念！”
就用这顶帽子，那位嘉宾每每都能将自己无言以对的窘状，轻松转化成到底有没有偷换概念的扯皮，且屡试不爽。
于是，等到这个词流行开来之后，很多人但凡道理说不过对方时，就先扣过去一顶“偷换概念”的帽子再说。
此时，尤劲与Nancy之间，其实根本就谈不上辩论，而是在比谁更不讲道理。
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！